דלתא קפיטל גרופ בע"מ נ' כלילי ואח'

החלטה

מן העובדות שהתבררו בפני היום, מסתבר כי עוד קודם שהוגשה בקשת הביצוע לגבי שטר החוב על סך 369,262 ₪, הגישו הנתבעים דכאן, תביעה לפסק דין הצהרתי בבית משפט השלום בכפר סבא (ת"א 1843/09) בגדרה טענו בין היתר כי ההלוואה נפרעה במלואה.

בהליך שבפני מבקשת התובעת כזכור לבצע שטר החוב נגד הנתבעים ובמסגרת ההתנגדות שהוגשה נטען בין היתר, כי ההלוואה הוחזרה בשלמותה ומשכך, אין מקום לאכוף את פרעון השטר נגד הנתבעים.

הגם שמבחינה פרוצדוראלית עסקינין בשתי תובענות שונות; מצד אחד, תביעה למתן סעד הצהרתי שאין בו עתירה כספית ומהצד האחר, תביעה לאכיפת פירעון שטר חוב שהיא מבחינת סעד כספי מובהק – הרי שבשתי התובענות נטענה טענת הגנה בסיסית אחת והיא כי ההלוואה הוחזרה בשלמותה.

הנתבעים הגישו בקשה לעיכוב ההליכים בתובענה שבפני בשל העובדה שהליך אחר תלוי ועומד בבית המשפט בכפר סבא ומטענותיהם בבקשה עולה כי הם סבורים שמדובר בהליך זהה.

התובעת בתביעה שבפני טענה בתגובתה כי הגם שלפחות בצד הדיוני אין מדובר באותו עניין – היא מסכימה לעיכוב ההליכים בתנאי שההכרעה בבית המשפט בכפר סבא תהווה מעשה בית דין גם לגבי התובענה שבפני.

בשלב זה, הנתבעים אינם נוטים לקבל תנאי זה והם אף טוענים כי בדעתם לטעון שהסכם ההלוואה השני ביטל את הסכם ההלוואה הראשון.

עיינתי במה שכונה על ידי הנתבעים כהסכם ההלוואה השני ומסתבר כי עסקינן למעשה בנספח מיום 30.5.07 (להלן: "הנספח") להסכם ההלוואה מיום 25.5.06 (להלן: "ההסכם").

בסעיף 9 לנספח האמור, נרשם מפורשות כי כל תנאי ההסכם, נספחיו, צרופותיו והשטרות שניתנו בגינו – יוותרו ללא שינוי למעט השינויים ו/או התוספות המפורשים בנספח. משכך, נראה לי לכאורה לפחות כי טענות הנתבעים לפיה הנספח ביטל את ההסכם ו/או כי מכח הנספח אין התובעת בתביעה שבפני רשאית לאכוף את ביצוע השטר כטענה בלתי מבוססת.

הנתבעים רשאים אמנם להגיש כל בקשה שימצאו לנכון בפני בית המשפט בכפר סבא אולם משלא נתנו הסכמתם לתנאי שהעלתה התובעת ולפיה, ההליך בבית המשפט בכפר סבא יהווה מעשה בית דין גם בתובענה שבפני, אינני רואה מקום בשלב זה להיעתר לבקשתם.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לעיכוב ההליכים בשל עניין התלוי ועומד בפני בית משפט אחר.

ניתן בזה צו הדדי לגילוי מסמכים ועיון בהם לביצוע בתוך 45 יום מהיום.

בתוך אותו פרק זמן יהיה כל צד רשאי לשגר למשנהו שאלון. תצהיר תשובה לשאלון יוגש בתוך 30 יום מיום הגשת השאלון.

נקבע לקד"מ ליום 5.1.11 שעה 09:00.

הנתבעים ישלמו לתובעת הוצאות הבקשה לעיכוב ההליכים בסך 750 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: